| |
|
Poslano:
14.07.2005 ob 07:32 
pazi ta design za potencialno slovensko ambasado v Washingtonu by "Catholic Nerds" at the University of Notre Dame 
jao.... pa Notre Dame naj bi bila resna šola   |
Why waste time learning, when ignorance is instantaneous?
|
|
Poslano:
14.07.2005 ob 08:47
ajej.... in folku je vsec al kaj.
Kdaj so bli ti nacrti narejeni? |
Raziskave kazejo da je 73% vseh statistik napacnih.
|
|
Poslano:
14.07.2005 ob 09:11
Ja pač en case, ki ga morajo študenti vsake pametne univerze narediti, ne pa tako, kot na naših, kjer je case stvar 4. letnika ali absolventa. 
To, da nas je pa dečko malce zamenjal z Avstrijci, pa tudi ni nevemkako grozno, al pač? Konec koncev - pač še en študentski projekt. |
Prekomerna uporaba klicajev je znak bolnega uma.
|
|
Poslano:
14.07.2005 ob 09:18
Ne me basat, še en konzervativni debil, ki se gre arhitekta! Ja, dobro vprašanje, kdaj so bili načrti narejeni - in če bi to sličajno bilo leto 1817 (in ne 2005, kot je v resnici!) bi še človek morda reku ok in se ob tem le nasmehnil. Tako pa ne veš, kaj si mislit. A se tist model sploh zaveda, v katerem času živi, ali je sploh kdaj vzel v roke (vsaj) kakšno resno arhitekturno revijo (pa ne tistih ameriških s kičastimi enodružinskimi hišami, ki se zgledujejo po antičnih templjih!  )???
Resna šola??? Come on, tist diplomo, naj si nekam zatlači!!! Še celo na podnu od Ljubljanske FA se človek lahko nauči kaj več, vsaj kar zadeva arhitekturo.
Sori za ta izpad iz konteksta ter uporabljen besednjak - vendar me taki izpadi debilnosti razkurijo... |
>>> PORTFOLIO
|
|
Poslano:
14.07.2005 ob 09:35
BigD, takoj k sem zagledal to lepoto sem pomislil nate in si kar predstavljal tale komentar |
Why waste time learning, when ignorance is instantaneous?
|
|
Poslano:
14.07.2005 ob 09:41
|
>>> PORTFOLIO
|
|
Poslano:
14.07.2005 ob 09:42
Če so pa sove, no....
|
...I get to work with models every day...
|
|
Poslano:
14.07.2005 ob 09:43
...hm kako spravit Big D-ja v slabo voljo?
Plečnik rulz! 
Klasična arhitektura je da best!
Avantgarda sux!
...ugh  ...I just got a  bulett in my head...I love ya all
|
|
|
Poslano:
14.07.2005 ob 10:18
hehe Barraquda - ni nič narobe z različnimi "klasičnimi" arhitekturami, "avantgardami" in celo Plečnikom (ki je sicer tud za svoj čas bil dokaj konservativen), dokler jih ljudje resno obravnavajo v kontekstu njihovega časa, torej v sklopu zgodovine arhitekture.
Torej egipčanski tempelj ali baročna arhitektura na primer lahko prav tako predstavljata vrhunsko in občudovanja vredno arhitekturo, vendar sta smislena le, če sta pristna oz. sta nastala v svojem zgodovinskem obdobju. V nasprotnem primeru sta lahko le kič / ponaredek. In mogoče smislena (le funkcionalno in ne estetsko) le v kakšnem zabaviščnem parku ala Disneyland ali Las Vegas.
Zagovarjanje dejstva, da naše obdobje ima pravico do svoje lastne arhitekture, ki odraža način razmišljanja in potrebe ter prepričanja sodobnega človeka, še ne pomeni zaničavanja prejšnjih obdobij.
Za zgornji "projekt" sicer ne dvomim, da ga v tujini nihče izmed arhitektov ne bo vzel resno, razen kot tarčo posmehovanja - skrbijo me domači arhitekturni "mogotci" in predvsem malomeščanska laična javnost. Ne bi me namreč presenetilo, da kaj takega v arhitekturno nezdravem območju, kot je Slovenija, celo dobije zeleno luč
[ Ta odgovor je spremenil Big D, 14.07.2005 ob 10:22 ]
|
>>> PORTFOLIO
|
|
Poslano:
14.07.2005 ob 10:57
To je sicer ze cisto druga tema, ampak sem ravno vceraj razmisljal o teh receh..
Recimo v vecini drugih metropol imajo nek stari del mesta, ki se ga smatra kot kulturno dediscino, in je use lepo ustimano, zavarovano, ohranjeno itd. in novi del mesta, kjer je arhitektura prilagojena danasnjemu casu in danasnjim zivljenskim potrebam, kar je tut namen arhitekture, i guess. Pri nas imamo use neki posvedran.. V stari lj najdes objekte, ki sploh ne sodijo tja.. Potem v centru s5 neke prastare bajte.. Tist kar nj bi bla kulturna dediscina je cist zanemarjen in se mularija v petk zvecer znasa nad njimi, potrebe sodobnega, urbanega cloveka pa so neki pojmi, za katere nase arhitekte in urbaniste prov mal boli k***c.. Vazn da mamo v BTCju vec parkingov kot jih je v celi lj skup, ko pa clovek mora parkirat v centru, pa lahko krozi okoli 1 uro iskajoc plac za parking, pa se to na koncu dobi parking ticket.. Uglaunem podn..
Ne vem koga boli k***c za te bedarije.. Tko k je Daniel reku. Ne gre se za to da bi kdorkoli hotel zanicevat arhitekturo iz prejsnjih obdobij. Nasprotno.. Nekatere reci so res genialne, in bi bil kriminal jih podret zavoljo shoping centra.. Je pa tut kriminal usako rec starejso od 20 let zabetonirat kot sveto in pustit brez kakrsnekoli funkcije, da gnije v casu, zavoljo parih dinozavrov k masturbirajo na plecnika in use povezano z njim..
Kar se pa tele ambasade tice, mi je pa res katastrofa.. Prej me spominja na neko vilo kake premozne avstro-ogrske druzine.. Mogoce ne bi blo napacna za avstrijsko ambasado; za neko "novopeceno" drzavico tipa Slovenija bi loh kj bl inovativnega naredl i guess.. |
Svakog dana u svakom pogledu sve vise napredujem
|
|
|
